Sunday, March 22, 2015

Mahathir On 1MDB


Berikut adalah petikan dari Blog Dr Mahathir chedet berkenaan syarikat kerajaan 1MDB.

1. UMNO telah mengadakan majlis penerangan tertutup yang dihadiri oleh sebahagian dari Ketua-Ketua Bahagian pada 8 Mac. Keputusan majlis mengikut akhbar ialah menyokong penuh Presiden parti.

2. Tidak diketahui tentang penjelasan oleh Presiden berkenaan kontroversi 1MDB, yang sedang dibincang dengan meluas oleh rakyat. Bahawa perkara ini dibawa oleh parti lawan, justeru itu ia adalah fitnah belaka tidak mencukupi untuk rakyat menolak tuduhan-tuduhan berkenaan 1MDB.

3. Rakyat masih tidak puas hati berkenaan 1MDB. Mereka bincang perkara ini dimana sahaja. Jika mereka tidak puas hati dan tidak sokong Barisan Nasional (BN) dalam PRU akan datang, BN mungkin kalah. Dan jika BN ditolak, sokongan kepada Presiden oleh pemimpin bahagian UMNO tidak lagi bermakna.

4. 1MDB bukan buat hutang biasa seperti Kerajaan yang biasanya berjumlah hanya ratusan juta sahaja. 1MDB telah hutang berbillion Ringgit. Walaupun 1MDB bukan Kerajaan tetapi ia adalah badan yang ditubuh dan dimiliki oleh Kerajaan sepenuhnya dengan modal sebanyak 1 juta Ringgit. Ada juga jaminan oleh Kerajaan terhadap beberapa hutang 1MDB. Oleh itu Kerajaan tidak boleh dakwa bahawa ini masalah syarikat dan bukan masalah Kerajaan.

5. Kerajaan sudah melantik Auditor General untuk memeriksa akaun 1MDB. Tetapi ini tidak akan menjawab banyak soalan yang telah dikemukakan dan dibincang oleh rakyat.

6. Dakwaan-dakwaan yang telah dibuat terhadap 1MDB bukan berbentuk tuduhan melulu. Ia disertai dengan fakta yang jelas, iaitu jumlah hutang, siapa yang mengurus, siapa yang menerima wang berbillion Ringgit, pelaburan yang dibuat, dimana wang ini disimpan, dalam bentuk apa.

7. Nama Jho Low disebut berkali-kali. Demikian juga nama-nama syarikat miliknya. Tuduhan dibuat berkenaan dengan pembelian rumah mewah olehnya di London, New York dan Holywood. Lepas itu rumah dijual kepada anak tiri Perdana Menteri dengan harga ratusan juta Ringgit. Sudah tentu ini tidak disebut dalam akaun 1MDB yang akan diperiksa oleh AG.

8. Pada mulanya duit Riza Aziz dikatakan warisan harta kekayaan dari keluarga Tun Razak. Kemudian dakwaan ini dinafi. Soalannya jika tidak dari keluarga Tun Razak dari mana datang wang yang banyak ini. Apakah ianya hasil dari perniagaan? Jika ya, apa perniagaan, dimana? Sudahkah cukai pendapatan dibayar? Kepada Kerajaan mana?

9. Pelaburan ratusan juta untuk filem “The Wolf of Wall Street” oleh Riza Aziz, anak tiri Dato Sri Najib datang dari mana? Filem ini tidak memberi keuntungan. Tidak mungkin filem ini membiayai rumah mewah yang dibeli dengan ratusan juta Ringgit atau Dolar Amerika.

10. Semua perkara-perkara ini tidak akan terdapat dalam akaun 1MDB. Tetapi rakyat ingin tahu kerana melibatkan Jho Low. Dan Jho Low disebut-sebut berkenaan dengan pengurusan 700 juta USD dari 1MDB.

11. Ada yang disebut berkenaan Petro Saudi yang juga menerima bayaran ratusan juta dolar dari 1MDB Benarkah Petro Saudi ini mendapat konsesi kawasan minyak dan gas di Argentina, di Turkmenistan dll. Apa buktinya? Benarkah JV dibuat dengan Petro Saudi sebelum ‘due diligence’ dibuat. Katanya sementara 1MDB melabur USD1 billion dalam JV dengan Petro Saudi, tetapi Petro Saudi tidak melabur satu sen pun. Apa jadi kepada wang IMDB dalam JV tidak jelas.

12. Apa sebabnya lebih dari 6 billion Ringgit (Dollar) disimpan di Cayman Island? Kerajaan tidak pernah simpan duit di lain negara selain pembelian bond. Apakah bond dibeli? Apa hasilnya?

13. Katanya wang sebanyak USD1 billion sudah dibawa balik dari Cayman dan disimpan dalam bank Singapura. Kononnya Bank Negara menjadi masalah kerana proses menyimpan wang yang banyak mesti melalui proses yang rumit. Bolehkan Bank Negara jelas kenapa menimbul masalah sedangkan 1MDB adalah syarikat Kerajaan yang dikuasai oleh Kementerian Kewangan. Jika mudah di Singapura kenapa susah sangat di Malaysia?

14. Urusan Kerajaan pernah dirahsia. Tetapi soal bayar balik hutang adalah public knowledge (dalam pengetahuan orang ramai). Orang ramai ingin tahu benarkah Ananda Krishnan memberi pinjam RM 2 billion untuk bayar faedah ini. Apakah faedah yang dikenakan oleh Ananda? Apa cara bayaran balik hutang Ananda? 1MDB dikatakan untung. Kenapa tidak dapat bayar faedah 2 billion Ringgit.

15. Juga diketahui umum ialah permohonan hutang sebanyak 3 billion dari Kerajaan baru-baru ini. Apakah Kabinet melulus pinjaman yang begitu besar ini? Apakah syarat yang dikenakan? Bagaimanakah hutang ini akan dibayar balik oleh 1MDB.

16. Tanah Kerajaan di Jalan Tun Razak dan Lapangan Terbang Sungai Besi telah dibeli oleh 1MDB. Apakah harga yang dibayar? Apakah tanah ini yang dikatakan asset 1MDB? Bagaimanakah dinilai harga tanah ini? Kerajaan berhak mendapat pulangan yang setimpal apabila tanah ini dijual kepada sesiapa pun. Berapakah harga satu kaki persegi. Tanah berdekatan dijual dengan harga RM7000/- satu kaki persegi. 1MDB juga membeli tanah di Pulau Pinang. Apa harganya. Apa jenis pembangunan yang dicadangkan. Sudah dimulakah?

17. Jika tanah-tanah ini menjadi aset 1MDB, apakah nilai tinggi aset ini disebabkan kenaikan (revaluation) dari harga belian yang murah dan harga pasaran yang tinggi.

18. 1MDB meminjam lebih dari 10 billion Ringgit untuk beli beberapa stesyen janakuasa. Harga yang dibayar dikatakan lebih tinggi dari harga pasaran. Lesen stesyen-stesyen ini akan mati tidak lama lagi. Kenapa tidak tunggu hingga lesen mati sebelum membeli. Harga selepas mati lesen tentu amat rendah. Membeli dengan harga tinggi sebelum lesen mati amat merugikan.

19. Wang untuk membeli stesyen janakuasa dipinjam. Laporan menunjuk komisyen sebanyak lebih dari 10% dibayar kepada Goldman Sachs untuk mengurus penjualan bond.

20. Jika komisyen 10%, 1MDB akan dapat hanya 90% dari jumlah yang dihutang. Tetapi faedah perlu dibayar keatas 100% jumlah hutang. Ini menghairankan!

21. Biasanya hutang yang dijamin oleh Kerajaan dikenakan faedah 3%. Hutang yang diurus oleh Goldman Sachs dikenakan faedah sebanyak 5.9%.

22. Jumlah hutang sudah meningkat kepada 42 billion Ringgit. Faedah keatas jumlah ini, jika hanya 5% pun akan berjumlah 2.6 billion Ringgit setahun. Ini adalah satu jumlah yang amat besar.

23. Sebaliknya jumlah keuntungan dari pelaburan dalam stesyen janakuasa tidak akan mencukupi untuk membayar faedah ini. Demikian juga pelaburan untuk beli tanah di Kuala Lumpur dan Pulau Pinang tidak akan beri apa-apa pulangan sebelum di bangun atau dijual.

24. Sesungguhnya 1MDB menimbul banyak soalan tentang pengurusan dan kegunaannya. Dan jumlahnya juga amat besar. Rakyat berhak merasa curiga akan cara dan kegunaan wang mereka yang banyak ini.

25. Ulasan bahawa semua tuduhan adalah fitnah tidak mencukupi. Mereka yang mendakwa bahawa ada penyelewengan dalam pengurusan 1MDB berani membuat kenyataan terhadap Kerajaan dan individu-individu tertentu walaupun terdedah kepada tindakan saman malu. Tetapi mereka mendakwa mereka memiliki bukti-bukti yang jelas seperti e-mail, surat perjanjian dan bukti-bukti lain. Tarikh dan nama-nama diberi tanpa bersembunyi. Pembohongankah tuduhan mereka!!

26. Sehingga kini Kerajaan tidak menjawab secara yang masuk akal. Umpamanya 1MDB tidak punyai masalah kerana asetnya lebih dari hutang. Tetapi hanya untuk bayar faedah 2 billion, tidak ada wang sehingga tidak dapat tutup akaun ikut jadual. Kemungkinan terpaksa hutang untuk bayar faedah.

27. Sejak Arul Kanda Kandasamy mengambil jawatan CEO, banyaklah kenyataannya yang tidak munasabah yang dibuat. Kononnya wang di Cayman sudah dibawa balik. Kemudian wang ini tidak boleh bawa balik. Kemudian sudah dibawa balik tetapi disimpan di Singapura.

28. Yang diperlukan bukan audit biasa buku akaun. Yang diperlukan ialah siasatan forensik oleh polis akan tuduhan yang dbuat terhadap beberapa orang yang terlibat dengan pengurusan wang 1MDB.

29. Jika ini tidak dibuat dan dibuat secepat mungkin, sokongan rakyat yang sudah pun merosot dalam PRU 2008, 2013 akan merosot lagi. Besar kemungkinan BN akan kalah pada 2018, walaupun ketua-ketua UMNO sokong dan terima dengan puas hati penerangan yang dibuat. Ingatlah undi orang UMNO sahaja tidak cukup untuk menang pilihanraya.

~ Chedet.cc


Friday, March 13, 2015

Jho Low and a 48 Million Dollar Painting




















- Basquiat who was also a known heroine addict died pretty early, at the age of 27. Just like those rockstars who died from overdose, or some other drug related death. Pretty weird ain't it. In fact I used to visit his gallery/show back in the eighties during those Warhol era. Nevertheless he has definitely make a big mark on modern style expressionist and having his paintings sold for 20 to 30 million bucks is something that I'm sure he himself didn't expect to happened.

- But that's not what's important here. What's important here is a story of a young, very ambitious and very rich son of a gun, whose name is being tied to all the shit that is 1MDB and of course our PM Najib Razak, himself. In a matter of just a few months, He has become so popular that many would want to know exactly who the fuck is this Jho Low guy? And he is the guy reported by Christie to have bought a 48.8 million dollar painting of Basquiat back in 2013. The highest somebody had ever paid for a Basquiat. And there is absolutely no misprint on that number that you see there.

- My first reaction after seeing this is - what a mother-fucking asshole this guy is! Sure it is his rights to do whatever he wanted with his money, but come on man, to spent like fucking 48 mil on a bloody painting? It is just way too much and damn ridiculous. Even those at Christie was kinda surprised by that bid. Worst, is when that money is not being spent here in this country.

- Forget it if you think that this boy from Penang could have used the money for charity, helping the needy or to better the lives of those who are less fortunate because those kinda feelings are basically non-existent to those affected by this disease called greed. And this particular event has definitely conformed as to the character of this one "lupa daratan" local kid by the name of Jho Low.

Thursday, March 12, 2015

GST: WHY NOW?

- GST Task Force yang ditubuhkan sebaik saja Najib mengumumkan keputusan untuk melaksanakan sistem GST dinegara ini sebenarnya bertujuan untuk memberi penerangan dengan lebih jelas berkenaan satu sistem cukai baru kepada penduduk dinegara ini. Namun apa yang jelas kelihatan ialah sehingga kini ramai yang masih lagi tidak memahami dengan sepenuhnya konsep sistem cukai ini, termasuklah mereka yang mewakili pihak Task Force ini sendiri. Malah jawapan jawapan yang diberikan oleh wakil UMNO dari badan Task Force ini telah gagal untuk menyakinkan pelajar pelajar diUniversiti Malaya tempoh hari akan sebab mengapa kerajaan perlu untuk melaksanakan sistem cukai GST ini.

- Dengan nilai matawang paling merosot dalam 7 tahun; dengan skandal kerajaan yang melibatkan jumlah wang berbilion ringgit; dengan kerugian yang bakal dialami oleh syarikat Petronas akibat jatuhnya harga minyak; dengan ramalan pengkaji ekonomi diWall Street yang tidak memberansangkan; dengan tidak kepuasan hati rakyat terhadap kepimpinan dan juga kerajaan yang memerintah, maka adalah tidak waras untuk melaksanakan sistem cukai ini yang nyata akan menaikkan bukan saja harga barangan malah kemarahan penduduk dinegara ini.

- Apa yang jelas ialah kerajaan dengan sikap terburu buru mereka dalam melaksanakan sistem GST ini hanyalah bertujuan untuk mengaut sebanyak mana yang boleh untuk menutup lubang lubang yang timbul akibat daripada kecuaian dan kelemahan mereka sendiri dalam mengimbangi dan menyelaraskan ekonomi negara ini.

- Mereka cuba pula untuk mengambil kesempatan daripada rakyat yang kebanyakannya kurang memahami dengan proses cukai ini dengan memberi contoh bahawa banyak negara negara lain yang turut menggunakan sistem ini. Namun mereka tidak menjelaskan dengan sepenuhnya bahawa negara negara terutamanya dirantauan Asia Tenggara ini sebenarnya telah lama melaksanakan sistem GST ini. Contohnya Indonesia pada tahun 1984, Thailand 1992, Singapura 1993, Filipina 1998, Cambodia 1999, Vietnam 1999 dan Laos 2009

- Kerajaan pemerintah juga sepatutnya telah menperletakkan sistem GST ini sejak dari dulu lagi kerana ianya lebih menguntungkan kerajaan dan juga lebih berkesan secara keseluruhannya sekiranya dibandingkan dengan sistem cukai SST yang diamalkan sekarang. Oleh itulah kita lihat kerajaan seperti Republik Indonesia yang mempunyai lebih ramai penduduknya dan peratus golongan "below the poverty level" yang tinggi telah mengamalkankan sistem ini sejak dari tahun 1984 lagi.

- Namun kerajaan Malaysia tidak memandang jauh seperti negara negara lain akibat daripada kekayaan baru yang dinikmatinya hasil daripada pengeluaran minyak pada ketika itu. Oleh kerana ekonomi negara yang agak stabil, tambahan pula dengan keuntungan yang diperolehi daripada industri cari gali minyak dan sebagainya, soal sistem cukai ini tidak dititik beratkan malah diketepikan sepenuhnya. Apa yang dipentingkan hanyalah untuk mempastikan supaya kerajaan Barisan Nasional yang memerintah akan senantiasa memegang kuasa pemerintahan. Oleh itu mempertahankan kuasa pula dijadikan satu prioritas terutamanya apabila Anuar Ibrahim dibebaskan dari penjara oleh Perdana Menteri Ahmad Badawi. -

to be continued

Saturday, March 7, 2015

PROTEST AND WORK


I hope there'll be shit load of people at the ‪#‎KitaLawan‬ protest this afternoon. I couldn't go cause one of the guy at work just told me that he can't make it to work today. Typical shit when you got locals working for you. There's always something. Best is when they'll be telling you that they can't work instead of asking permission to take a day off. Yep, suddenly they've become your boss. The fact of the matter is that they don't even realise what happened at all and I guess it's not totally their fault. It's just not in our culture this adat bekerja thingy. Maybe I should write something about this topic. But do expect shit like this when you're hiring locals staffs for your business. And it's no wonder that a lot of small businesses would prefer to hire those who're from Myanmar or Filipinos instead and I would suggest the same. I'm not sayin that all of them locals are without work ethics coz some do. Although it's quite rare.